понедељак, 17.10.2016, 22:30 -> 23:41
Извор: РТС
Ko je (ne)dostojan prijema u Advokatsku komoru
Ispostavilo se da u registar advokata neki bivši visoki funkcioneri u pravosuđu ne mogu da uđu. Može li Vladimir Vukčević, bivši tužilac za ratne zločine, pitanje je o kojem nedeljama raspravljaju na relaciji Komora–Skupština–Vukčević. Postavlja se pitanje ko je dostojan advokature i po kojim kriterijumima.
Brana na zahtev da se registruje kao advokat postavljena je pred penzionisanog tužioca za ratne zločine, zato što nije dostavio kompletnu dokumentaciju. Kad je kompletira, za šta ima 30 dana, beogradski advokati će moći da ga osporavaju.
I pre toga, u Advokatskoj komori Beograda čuo se stav: trebalo bi pitati skupštinski odbor i Kancelariju za KiM, zatim Dokumentacioni centar "Veritas" da li je Vukčević dostojan da bude advokat.
Zvanično, u Komori se za sada ne izjašnjavaju da li se mišljenje o dostojnosti traži i na političkim adresama.
"Kad bi postojala sumnja, onda bih razmislio da li su te ustanove relevantne da daju ono što tražimo i da li bi se pomoću njih moglo reći nešto više o dostojnosti Vladimira Vukčevića", kaže predsednik Advokatske komore Beograda Slobodan Šoškić.
Vukčević kaže da traženje da se njegova dostojnost ispituje preko političkih organizacija smatra kao običnu političku manipulaciju, koja je uperena na diskreditaciju njega kao ličnosti, odnosno Tužilaštva za ratne zločine i rezultate koje je ono postiglo.
Kolege poručuju: AKB ima pravo da odluči koga želi u svojim redovima.
"Ja pretpostavljam da su neke informacija došle iz tih institucija koje su možda iz ovog ili onog razloga ljute na tužioca. Verovatno se ta dostojnost može ispitati na način koji nije sudski, ali on ima mogućnost žalbe pa će sud o tome odlučiti", navodi advokat Božo Prelević.
Izričito "ne" od Komore dobile su nekadašnja predsednica VSS i bivša ministarka pravde. Obe zbog učešća u spornoj reformi pravosuđa 2009. Nata Mesarović je upisnicu u imenik advokata tražila na sudu. Za sada, bez epiloga.
Snežana Malović je, posle rampe u subotičkoj komori, povukla zahtev. Iako su bile dostojne najviših pravosudnih funkcija, njihovu dostojnost za advokaturu Komora je osporila.
"Na bazi onoga da li su se vršeći funkcije ogrešili o zakonitost, o advokaturu, što je neprihvatljivo za osudu ne da li su nekome naklonjeni nego da li su preduzimali nešto protivno interesima advokature i vladavine prava, i onda možete zaključiti da bivši funkcioneri nisu dostojni", kaže Šoškić.
Prelević kaže da sama postavka nije loša, ali da se ne može paušalno govoriti o nečijoj nedostojnosti već se to mora dokumentovati dokazima, tvrdnjama koje imaju utemeljenje.
Da li je zahtev za upis u imenik advokata utemeljen, Upravni odbor Komore odlučuje u svakom pojedinačnom slučaju. Kriterijume dostojnosti, međutim, nisu konkretno definisali.
Упутство
Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.
Број коментара 2
Пошаљи коментар