Transparentnost: Otvaranje Poglavlja 23 može doneti korist u borbi protiv korupcije

U dokumentu je navedeno da javno tužilaštvo "razmatra izveštaje Saveta za borbu protiv korupcije sa stanovišta eventualne krivične odgovornosti", dok, s druge strane, kako navodi Transparentnost Srbija, nije poznato da je po bilo kojem od brojnih izveštaja Saveta koji su objavljeni u poslednje četiri godine pokrenut neki krivični postupak.

"Pokazatelj tog problema jesu i pojedine ocene iz prvog izveštaja o sprovođenju Akcionog plana za Poglavlje 23. U tom dokumentu, koji pokriva period do 30. juna 2016. godine se, između ostalog, može pročitati da se "uspešno realizuju aktivnosti" koje treba da spreče "curenje informacija o krivičnim postupcima u toku" iako je bezbroj primera da se u medijima objavljuju ili čak plasiraju od najviših zvaničnika podaci o tome", navedno je u saopštenju Transparentnosti Srbije. 

Dodaje se u izveštaju o sprovođenju Akcionog plana navodi i da je "Vlada do sada postupala u skladu" sa skupštinskim zaključcima povodom izveštaja nezavisnih državnih organa, iako je, prema oceni Transparentnosti Srbije očigledno da nije.

Organizacija dodaje i da u 2016. godini ti zaključci nisu ni usvojeni.

Ta organizacija ocenila je da otvaranje poglavlja 23 i 24 u pristupnim pregovorima sa EU, može u budućnosti da donese koristi građanima Srbije, jer se "otvara novi kanal za praćenje reformi".

"Da li će ta korist biti samo simbolična ili značajna, zavisi od volje državnih organa Srbije da naprave iskorak u borbi protiv korupcije, a ne samo da 'formalno ispune aktivnosti iz akcionog plana', ali i od rešenosti EU da insistira na rezultatima primene zakona. Prvi test postojanja te volje biće spremnost da se postojeći nepotpuni i neambicionizni Akcioni plan za poglavlje 23 značajno modifikuje", saopštila je Transparentnost Srbije.

Organizacija je navela da je jedan od problema i to što mere iz akcionog plana, čak i kada bi bile u potpunosti sprovedene u delo do 2018. godine, ne bi donele potreban nivo promena, jer nisu postavljene "dovoljno ambiciozno ili zato što im nedostaju precizni pokazatelji za ocenu uspešnosti".

Transparentnost Srbija navela je i da "bi bilo zaludno očekivati da će se EU više starati o interesima građana Srbije nego što su oni sami spremni da to učine ili da EU može da obavi bilo koji posao u borbi protiv korupcije umesto domaćih institucija".

"Prva opasnost sastoji se u tome što neki problemi korupcije nisu jasno prepoznati u analizama EU, niti su za njih formulisana rešenja u okviru evropskih integracija. Usled toga skrining izveštaj EU i Akcioni plan za poglavlje 23 uopšte ne prepoznaju kao problem ono što je u Srbiji jedan od glavnih kanala za izbegavanje primene antikorupcijskih propisa – zaključivanje međudržavnih sporazuma", dodaje se u sapštenju.