nedelja, 16.10.2016, 08:53 -> 09:20
Izvor: Tanjug
Čurkin: Ukidanje veta omogućiće SAD skoro sve rezolucije
Ukidanje prava veta stalnih članica Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija omogućiće Sjedinjenim Američkim Državama i njihovim saveznicima usvajanje skoro svih rezulucija koje im odgovaraju, izjavio je ambasador Rusije pri UN Vitalij Čurkin.
"U toj situaciji bi Amerika i njeni saveznici praktično uvek imali devet glasova za neku rezoluciju. Tako da bi bez prava na veto oni jednostavno stavili rezoluciju na sto i usvojili je", rekao je Čurkin u intervjuu za ruski Kanal jedan, prenosi TAS.

Visoki komesar UN za ljudska prava Raad al Husein ranije ovog meseca je zatražio odlučne mere za prevazilaženje situacije oko sirijskog grada Alepa i sugerisao da neki kriterijumi treba da se usvoje za ograničavanje prava veta u Sveta bezbednosti UN.
Reagujući na to Čurkin rekao je da komesar UN za ljudska prava nije nadležan da govori o tom pitanju, dok je portparolka ruskog ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova rekla da je pravo veta oruđe neophodno kako se ne bi "izgubila strateška ravnoteža u svetu".
Uputstvo
Komentari koji sadrže vređanje, nepristojan govor, neproverene optužbe, rasnu i nacionalnu mržnju kao i netoleranciju bilo kakve vrste neće biti objavljeni. Govor mržnje je zabranjen na ovom portalu. Komentari se moraju odnositi na temu članka. Prednost će imati komentari gramatički i pravopisno ispravno napisani. Komentare pisane velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i kraćenja komentara koji će biti objavljeni. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu webdesk@rts.rs. Polja obeležena zvezdicom obavezno popunite.
Broj komentara 8
Pošalji komentarUkinuti UN
To je samo aparat SAD
@-veto
Сметнуо си једну чињеницу са ума...Русија до сада никада некога није напалас са атомском бомбом а Америка је бацила две на Јапан...Зато, вето мора да остане, имначе би Амереика сејала атомске печурке широм света...
veto
Znaci,Rusija moze baciti atomsku bombu,i poslije staviti veto na rezoluciju protiv tog cina.Ukinuti veto,odmah.
veto
Ako bi se usvojilo pravilo da nema veta u SB UN onda bi Rusija, Kina i mnoge drzave prosto mogle slobodno da izadju iz UN i osnuju svoju organizaciju jer bi SAD i Zapad uvek imali vecinu za izglasavanje i guranje onoga sto njima odgovara. A vecinu bi imali jer bi novcem, ucenama i pretnjama (ali i instaliranjem na vlast u njima svojih poslusnika) uticali na mnoge siromasne drzave da im se priklone. Pa SSSR tj. Staljin je i pristao na Ruzveltov predlog o osnivanju UN (to je bilo na sastanku u Teheranu 1943 godine) upravo jer je predvidjao veto. Inace da nije Staljin ne bi pristao jer bi UN onda bile samo novo Drustvo naroda u kome nije bilo veta i gde je Zapad preglasavao druge (izmedju ostalog i sam SSSR).
Istorijski gledano
svaka "međunarodna zajednica" je bila manje-više čista sprdačina i poligon za igranku moćnih.
Postojanje nuklearnog arsenala sprečava širi svetski sukob inače bi se on već odavno desio, odnosno II sv. rat ne bi ni prestajao. Pa rat je najisplativiji biznis. Trenutno (a za ljudski rod na planeti zemlji je 50-tak godina trenutno) ulogu planetarnog siledžije igraju SAD. Hibrid želi da svi postanu hibrid te zato i vrši nasilne migracije stanovništva uzrokovane upravo ratom kao najefikasnijim sredstvom. Zašto je to tako? Pa zato što su ljudi gori od bilo čega i od bilo koga drugog na ovoj jadnoj planeti.
Dok ga jos ima
Treba uloziti veto na ukidanje veta.
Veto
Bez veta, bio bi propast sveta.
Pa naravno
Zato UN i nemaju vise nikakvu ulogu. Sednu,malo se posvadjaju i razidju se bez ikakvog dogovora. A sve je pocelo kada su USA pocele jednostrano da sprovode svoju volju van SB UN.