Određen pritvor vlasniku gazdinstva osumnjičenom da je oštetio budžet za 1,8 miliona evra

Pritvor je D. T. određen kako ne bi uticao na svedoke i da ne bi u kratkom vremenskom periodu ponovio krivično delo, saopštila je portparolka Višeg suda Milica Veličković.

Sud je odredio pritvor i A. N, da ne bi ponovio krivično delo, dok je pritvor M. T. I Ž. V. određen kako ne bi uticali na svedoke.

Z. N. je sud odredio meru zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora.

Takođe, sud je Z. N, M. T, M. T, S. I. N, G. V, J. K, M. K, Z. S, R. T, G. R, G. V. i A. N. odredio zabranu prilaska, komuniciranja i sastajanja sa svedocima.

Prethodno je tužilaštvo saopštilo da su se, osim dvoje osumnjičenih koji su izneli svoju odbranu, svi ostali branili ćutanjem, odnosno iskoristili su svoje zakonsko pravo da ne iznose odbranu.

Naredbom o sprovođenju istrage osumnjičenima se na teret stavljaju krivična dela iz Krivičnog zakonika – udruživanje radi vršenja krivičnih dela i pranje novca, kao i poreska prevara u vezi sa porezom na dodatu vrednost u produženom trajanju i poreska prevara u vezi sa porezom na dodatu vrednost u produženom trajanju iz Zakona o poreskom postupku i administraciji u produženom trajanju.

Glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović najavio je da će tužilaštvo naložiti i sprovođenje finansijske istrage protiv osumnjičenih i sa njima povezanih lica.

Postoje osnovi sumnje da je D. T. od 1. januara 2020. godine do 30. septembra 2024. osmislio plan za vršenje krivičnih dela tako što je uz pristanak ostalih osumnjičenih, nosilaca malih poljoprivrednih gazdinstava, koja nisu obveznici PDV-a, prodavao sopstvene poljoprivredne proizvode – pšenicu, kukuruz, uljani repicu, merkantilnu soju i suncokret i tako umanjio poresku obavezu PDV-a sa 15 na osam odsto, ujedno ostvario pravo na povraćaj PDV-a, te umanjio poresku obavezu plaćanja poreza na prihod od samostalne delatnosti.

D. T. je, kako se sumnja, tako koristio 66 poljoprivrednih gazdinstava koja su van sistema PDV-a i kojima je faktički upravljao on ili članovi njegovog domaćinstva.

Po nalogu D. T, nosioci poljoprivrednih gazdinstava izdavali su otkupne listove neistinite sadržine, predstavljajući svoja gazdinstva kao prodavce i poljoprivredne proizvode kao svoje, iako je sva roba preuzimana na skladištima D. T. u čemu im je pomogla Ž. V, zaposlena kod njega, a koja je potpisivala svaku otpremnicu, svesna da stavlja potpis na otpremnici lažne sadržine i tako pomaže D. T. u poreskom krivičnom delu.

Imovinu, koju su pribavili kriminalnim delovanjem osumnjičeni su prenosili na D. T, koji je tako pribavljenu imovinu držao i prosleđivao članovima svoje porodice, te ulagao u kupovinu različitih nepokrenosti, znajući da u trenutku prijema ista potiče iz kriminalne delatnosti, a sve u nameri da se prikrije nezakonito poreklo.