Britanski ambasador "preslišao“ kosovskog tužioca

Nikolas Abot je na okruglom stolu na temu "Jačanja pravosudnog sistema na Kosovu" Ljumezija između ostalog, upitao – zašto nema presuda po optužnicama podignutim protiv visokih političkih predstavnika.

"Želeo bih da upitam Ljumezija, koji nosi težak teret na ramenima – Zašto se ne ispita poreklo neobjašnjivo stečene imovine širom Kosova, koja je u vlasništvu uglavnom ljudi koji se bave politikom, kao i zašto se tužilaštvo ne bavi slučajevima pranja novca, osim kada je to krivično delo povezano sa drugim krivičnim delom. Zašto više ne postoje visoke optužnice, šta dovodi do konačnih presuda? Zašto glavni tužilac ne tretira slučajeve pranja novca kao zločin sam po sebi?", upitao je Abot.

Abota je zanimalo i da li postoje i kakve su bezbednosne mere koje se preduzimaju za zaštitu tužilaca, koji bi u svom poslu trebalo da budu hrabri. 

Prema pisanju prištinske Kohe, Ljumezi je odgovarajući na pitanja britanskog diplomate odgovornost preneo na niže nivoe u pravosuđu.

Naveo je da "do sada nije bilo rezultata posebno u slučajevima visoke korupcije", ali da je, prema njegovim rečima, institucija koju on vodi podigla mnoge optužnice.

"Na osnovu statističkih podataka pobedili smo u 50 odsto slučajeva i izgubili 50 odsto slučajeva", rekao je Ljumezi.

Govoreći o izgubljenim slučajevima Ljumezi je rekao da ti loši rezultati nisu bili posledica loših optužnica, iako ima i onih koje nisu bile zasnovane na činjenicama, već posledica odlaganja u postupanju suda, prenosi Koha.

"Mislim da optužnice koje smo izgubili nisu zasnovane na činjenicama", rekao je Ljumezi.

Prema njegovim rečima, o tome svedoče i presude Vrhovnog suda.

Dodaje da je bilo sedam presuda u kojima je Vrhovni sud presudio da niži sudovi nisu pogrešno presudili ili procenili prilikom oslobađanja optuženih.