Tito i Franko, za kim zvona zvone

"Sećanje ljudi je možda blagonaklonije prema Titu, ali završni račun govori u Frankovu korist", zapisao je poznati svetski ekonomista srpskog porekla Branko Milanović, i izazvao brojne rasprave. Mogu li se porediti dva diktatora, šta je iza sebe ostavio Josip Broz, a šta Fransisko Franko i koga će se narod radije sećati?

Za Josipa Broza Tita Fransisko Bahamonde Franko bio je mračni fašista iz zamka El Pardo. Da li je Broz ratovao protiv Franka u Španskom građanskom ratu – o tome do danas nema preciznih podataka. Ali mnogo je stvari po kojima se njih dvojicu razlikuju. Josip Broz ratovao je protiv Hitlera i Musolinija, Franko im je bio saveznik. Franko je bio zagriženi katolik, Broz komunistički ateista. Njihove vizije društva potpuno se razlikuju.

35925922
35925922 Pripremio Stevan Kostić

Ipak, profesor Branko Milanović, jedan od najboljih svetskih ekonomista srpskog porekla, ovih dana zanimljivo je primetio da dvojica diktatora imaju mnogo sličnosti. Obojica su rođena iste godine i umrla u razmaku od pet godina. Obojica su imala vojne titule, obojica su izašla kao pobednici iz krvavih građanskih ratova. Sprovodili su ekonomske reforme. I po Brozu i po Franku su se zvale brojne ulice i gradovi.

"Diktatori obični liče jedni na druge, jedna sličnost je kult ličnosti, i taj kult je došao do nekog grotesknog nivoa, tako da je Josip Broz u SFRJ bio slavljen kao najbolji lovac na medvede i muflone, a Franko kao najbolji ribolovac na sabljarke, losose i slične ribe", slikovito opisuje profesor Pravnog fakulteta Boris Begović.

Za sociologa Triva Inđića, sličnosti se odnose na spoljnu stranu sistema, ali ne i na suštinu poredaka. "To je kao kad poredite Staljina sa Hitlerom, što je sada u modi", smatra bivši ambasador u Španiji.

Da bi osvojili vlast, obojica su morala da pobede u ratu. Josip Broz u građanskom i ratu protiv Hitlera i Musolinija. Španski građanski rat bio je uvod u Drugi svetski rat. U njemu je Fransisko Franko, kao pomoć, Hitleru poslao takozvanu Plavu diviziju na Istočni front. Ali Španija je formalno ostala neutralna.

"I to je ono što je prevagnulo da Franko posle Drugog svetskog rata ostane na vlasti, jer da je ušao u rat na strani Nemačke, on bi podelio sudbinu Hitlera i Musolinija", kaže istoričar Srđa Trifković.

Frankova diktatura bila je kleronacionalistička. Vladao je uz podršku crkve, vojske i partije. A Falanga se, u nameri da učvrstu Frankovu diktaturu, surovo obračunavala sa onima koji su još sanjali Republiku.

"Računa se da je do milion ljudi Franko praktično likvidirao posle dolaska na vlast 39. godine", kaže Trivo Inđić.

Kao i rat u Španiji, i onaj u Jugoslaviji bio je i ideološki. Iz njega Josip Broz izlazi kao pobednik, ali, da bi učvrstio svoju vlast, obračunava se sa narodnim neprijateljima.

"U Jugoslaviji, koja je u predvečerje Drugog rata imala 16 miliona ljudi, samo u Srbiji komunisti su ubili nekih 200.000 ljudi, uključujući i nekih 40.000 u prvom naletu nakon oslobođenja Beograda 1944. godine", kaže Srđa Trifković.

Zaokret ka Zapadu 

Za pisca Igora Marojevića, koji je živeo u Kataloniji, dve diktature nisu bile istog formata.

"Španci bi ono što smo mi imali u Jugoslaviji nazvali mekom diktaturom, a oni su imali pravu diktaturu čak sa elementima streljanja u javnosti. U isto vreme kada su se odigravala ta javna streljanja, zemlja se otvorila za turizam, došlo je to jednog slogana – mislim da je Franko to smislio – Španija je drugačija. I dolaze strani turisti da onako u egzotizmu Španije gledaju javna streljanja", kaže Marojević.

Posle sukoba sa Staljinom 1948, Josip Broz pravi zaokret prema Zapadu. Početkom pedesetih bio je blizu da jednu socijalističku zemlju približi južnom krilu NATO-a. Do toga ipak nije došlo. Te 50. biće ključne i za vladavinu Fransiska Franka.

"U odnosu na period Drugog svetskog rata, Franko taj fašistički režim prilagođava interesima zapadnih sila. Dolazi Hladni rat, Franko je raspoložen da Americi ustupi četiri velike vojne baze", ističe Trivo Inđić.

"Taj je period krunisan posetom američkog predsednika Ajzenhauera Madridu 1959. i Franko je dočekan kao deo Zapada, iako Španija nije postala članica NATO-a", podseća Trifković.

Titonomija i frankonomija

I Josip Broz i Fransisko Franko pokreću ekonomske reforme u svojim zemljama 60-ih godina. Broz pravi socijalizam na jugoslovenski način. Frankova Španija 1950-ih godina bila je nerazvijena zemlja latifundista, zatvorena za strane banke i preduzeća. Tada kreće otvaranje Španije. Šta je bilo uspešnije – titonomija ili frankonomija?

"Španska priveda se transformisala u njegovo doba, ne treba zaboraviti da je tamo negde pred početak građanskog rata Španija bila jedna polufeudalna privreda, vrlo nerazvijena sa obiljem siromaštva, treba se podsetiti Bunjuelovog filma iz 1933. 'Zemlja bez hleba', u regionu Estramadura, gde ljudi nisu znali šta je to hleb, od te Španije, Španija je danas moderna privreda", kaže Boris Begović, ekonomista i Profesor pravnog fakulteta.

"U završnici Drugog svetskog rata i početkom 50-ih godina, BNP po glavi stanovnika tadašnje FNRJ i Španije bio je jednak, a već krajem 60-ih i početkom 70-ih u Španiji je bio dvostruko veći nego u Jugoslaviji, toliko o uspešnom modelu samoupravnog socijalizma", kaže istoričar Srđa Trifković.

Bivši ambasador u Španiji Trivo Inđić podseća da je sve do 70-ih godina Španija bila manje razvijena nego Jugoslavija, a onda u Španiji kreće masovni turizam i zemlja se otvara za strani kapital.

"Međutim, poređenja su teška, vi to možete da izražavate nekim kvantitativnim jedinicama, ali to su cifre koje ne govore ništa o prirodi samog sistema. U Brozovo vreme napravljen je iskorak ka industrijskom urbanom društvu i to je teško poreći, izgrađena je ekonomska infrastruktura, zdravstveni, obrazovni i socijalni sistem bili su u usponu", kaže Inđić.

Tito i Franko – političko nasleđe

Josip Broz i Fransisko Franko umrli su u razmaku od pet godina. Obojica su imala masovne sahrane. Narod ih je ispratio u suzama. Šta su ostavili onima koji su za njima plakali?

Broz je u svoje nasleđe ostavio otrovne plodove svoje vladavine kroz kolektivno rotirajuće predsedništvo, jedan totalno disfunkcionalni model odlučivanja, dok je Franko ostavio Huana Karlosa, koji je bio specifično treniran za tranziciju od autoritarnog sistema ka demokratiji, Tito nije sledio princip Luja Petnaestog – Posle mene potop, Tito je sledio princip – Posle mene pokolj.

Po mišljenju Triva Inđića, Jugoslavija se raspala ne toliko zbog unutrašnjih problema, koliko zbog spoljnih pritisaka. "I činjenica da je to zemlja po svome iskustvu bila alternativa u ondašnjem svetu, mnogo čemu i levom i desnom i da je sa padom Berlinskog zida njena funkcija prigušivača između dva bloka iščezla", smatra Inđić.

Za Borisa Begovića, velika prednost Španije je duga državna tradicija, za razliku od Jugoslavije, koja je nastala 1918. godine. "Druga velika prednost je konfesionalna homogenost, bez obzira na etničku i jezičku, konfesionalna uglavnom ne postoji za razliku od Jugoslavije. U tom smislu je Španija imala veće šanse da opstane posle smrti diktatora", smatra Begović.

Koga će se radije sećati?

Josip Broz Tito sahranjen je u posebnoj grobnici koja je vremenom postala najposećeniji muzej među turistima bivše Jugoslavije. Njegovo vreme i dalje se pamti kao srećan period. Fransisko Franko sahranjen je u Dolini palih.

Svi spomenici Franku u Španiji su srušeni. Ali njegove pristalice veruju da je u Frankovo vreme udaren temelj modernoj Španiji. Ko danas bolje stoji u kolektivnoj svesti svojih naroda? Branko Milanović u svom tekstu zaključuje – Sećanje ljudi je možda blagonaklonije prema Titu, ali završni račun govori u Frankovu korist.

"Španci pamte Franka sada sa izvesnom dozom odijuma, ali on više nije bitan, neću da kažem da je zaboravljen i većina mlađih Španaca misli da je on bio jedna mračna i negativna ličnost. Ali on više nije deo aktuelnog diskursa o tome kuda Španija ide. Nažalost, mi u Srbiji sa Titom još ni izdaleka nismo raščistili", kaže Srđa Trifković.

"Ideja samostalne razvijene Jugoslavije je nešto što naravno jeste teška nostalgija svih nas, jer vi danas vidite da nikom od onih koji su razbijali Jugoslaviju ne ide baš najbolje, ni Slovencima ni Makedoncima, ni Srbima ni Hrvatima, da smo stigli u status neokolonijalnih zemalja u velikoj evropskoj globalnoj igri", smatra Trivo Inđić.

"Za razliku od Španije, koja dan danas funkcioniše kao članica Evropske unije, kao članica NATO-a, kao jedna moderna država integrisana u svetsku politiku, ova naša država raspala se deset godina pošto je umro naš dikatator, onaj koji je osmislio bratstvo i jedinstvo koje treba čuvati kao zenicu oka svog. E ti koji su čuvali to bratsvo i jedinstvo, ta braća su počela jedinstveno da se ubijaju, a kad su prestala da se ubijaju, onda su počela da se međusobno mrze, što je slučaj i danas", kaže Boris Begović.

Za pisca Igora Marojevića važna činjenica je što smo mi u silaznoj putanji već 30 godina, a Španija je u silaznoj putanji tek deset godina. "Od smrti svog diktatora pa do 2006. i 2007. Španija je sve vreme bila u uzlaznoj putanji, znači da su ti njihovi političari koji su nasledili Franka bili bolji od njega u ekonomskom smislu. Naši su bili gori od Tita, narod ipak najviše voli da jede od svih svojih političkih potreba. I prosto, Tito je održao uzlaznu putanju, i manje okrvavio ruke u postratnom periodu i Tito je samim tim bolji", smatra Igor Marojević.

U slučaju Josipa Broza i Fransiska Franka valjda nikad neće biti saglasnosti o tome – ko je više zaslužio da ga bolje pamte. Da je Jugoslavija bila kapitalistička zemlja na Iberijskom poluostrvu, da li bi onda danas odgovor na pitanje – Za čijom državom zvone zvona – bio isti?

Broj komentara 13

Pošalji komentar
(петак, 19.апр.2019 22:31)
anonymous

@@@@

I sto je formirao od Srba iz raznih krajeva nove nacije. I sto je uveo samo Srbiji autonomne pokrajine. I sto je napravio granice kakve nisu bile i to unutar iste zemlje. I sto je formirao nacionalne republike, a borio se navodno protiv nacionalizma. Isto za njegovo vreme, srpska istoriografija nije mogla da dise, sto se Corovic zabranjivao, a srpski kulturni procvat sveden na nulu. I sto je na kraju uvek Ustav iz 74' koji je tempirana bomba koja je razbila SFRJ i napravila problem oko Kosova. Inace, sem toga sve super. Kada se radi doduse o svim gradjanima SFRJ.

(петак, 19.апр.2019 21:04)
Воронцов

РЕ : Реплика Воронцову

Не нисам ја помешао имена. Комунизам није никада постојао јер то друштво је замишљено по тој идеологији као крајњи циљ, практично као неко савршено друштво, а социјализам је сматран прелазном фазом ка комунизму. Свако је градио социјализам на свој начин.( Тако је и самоуправни социјализам био само једна врста социјализма, као што је државни централизовани систем исто тако био само једна од врста социјализма)

(петак, 19.апр.2019 19:04)
Dr.Top

Neuporedivo

Kako možete da poredite fašistu, zločinca, ubicu milona nedužnih, sa čovjekom koji se suprotstavio fašizmu, staljinizmu, imperijalizmu. Tito se borio za prava obespravljenih unutar svog naroda, kao i za obespravljene narode u svijetu. Borio se za mir u svijet, a svojoj zemlji je podigao ugled kakav nikad nije imala i kakav nikad neće imati.
Nemože se porediti 700-godišnja španska imperija i heterogena zajednica naroda skupljenih na ostacima imperijalističkih osvajača. Ovakvu zajednicu nije mogao držati ni kralj na okupu, a Tito ju je uspješno držao dok je bio živ.
Poslije njega, neki novi Tito se nije pojavio, i zemlja je rasturena.

(петак, 19.апр.2019 15:49)
Rada

Dokle

ćete dovlačiti u emsje raznorazne "eksperte" koji glorfkuju Tta? Da je Tito nešto umeo da napravi, npr.Jugoslaviju, to b opstalo al napravo je nazovi državu koja se sastojala od loše slepljenh delova koji su se od prvog vetra razleteli. Posebno što je ta improvizacija držala vodu dok je Srbija obezbeđivla hranu, struju sirovine po prisilno snženim cenama. Onog trenutka kad je postalo jasno da je komunizam mrtav i da će se trgovati po svetskim cenama, bratstvo jedinstvo je odjednom umrlo. Franko je napravio ekonomski stabilnu državu koja je posle njegove smrti postala demokratska i ekonomski uhvatila korak sa svetom.

(петак, 19.апр.2019 15:37)
anonymous

@@@

Tito je napravio samo jednu grešku, što je umro.

(петак, 19.апр.2019 11:42)
anonymous

Replika Voroncovu

Dragi zemljače, ti si pobrkao pojmove socijalizam i komunizam.
U Severnoj Koreji je komunizam, a SFRJ je komunizam ukinula 1948.
Dalje, jedno je socijalizam, a drugo je socijalističko samoupravljanje.
Komunizam je centralističko - unitarni oblik vladavine i ima dosta sličnosti sa uređenjem koje je kreirao Francisko Franko. Razlika je samo u religijskom aspektu - komunizam je sekularno-ateističko uređenje, a Frankova Španija je imala neprikosnovenu dominaciju Katoličke Crkve.
Socijalističko samoupravljanje je ... sindikalističko-anarhistički ... oblik uređenja koji je kao takav bio zacrtan i planiran kao budući eklsperimentalni oblik uređenja od strane raznih sindikalističkih, anarhističkih i socijal-demokratskih frakcija još pre stvaranja Kraljevine Jugoslavije.
Eksperimenat je sproveden i pokazao se kao totalna utopija.

(петак, 19.апр.2019 11:41)
anonymous

Тако је

Камо среће, било би више живих Срба.

(петак, 19.апр.2019 11:39)
Вито

Истина

Имам око 40година....Питам своје дијете које има 10година:"Знаш ли ко је био Тито????"Каже дијете:"Ко ти је тај,тата".....Значи,толико је уназадио Србе,да ни свом дјетету не причам о њему....Да....

(петак, 19.апр.2019 11:15)
Воронцов

Те две личности немају никакве везе једна са другом

Тито није учествовао у Шпанском грађанском рату и опште је познато ко је све од Југословена учествовао.Рат у Шпанији је почео као грађански рат.Рат на просторима окупиране Југославије почео је као рат против окупатора и његових помагача - квислинга и то нема сличности са Шпанским грађанским ратом.Те цифре о убијеним грађанима Србије су непоуздане.То јест нигде се не помињу они који су погинули у борбама против НОП-а већ се само каже убијени.Прво требао би податак колико је људи погинуло у борбама?Америка и Британија после рата опростили су свим фашистима па тако и Франку јер им је требао за нови савез против СССР-а.Франко је градио капиталистичко друштво које је наставило функционисати у континуитету.Тито је градио посебан облик социјалистичког друштва, а контрареволуција је срушила сва социјалистичка друштва крајем осамдесетих и почетком деведесетиох.Колико се зна социјализам је још у Северној Кореји и на Куби, можда још има и неких елемената у Вијетнаму и нигде више нема социјализма јер је победила капиталистичка идеологија.Комунистичка идеологија доживела је пораз јер је капитализам више одговарао људској нарави.А када се једном пропусти шанса да се изгради праведније друштво, а тзв. комунисти на власти су је прокоцкали, таква шанса се више не пружа.Закључак је да Франко и Тито немају никакве везе један са другим и право је чудо да их неко пореди.

(петак, 19.апр.2019 10:56)
anonymousljubo

Trezvenost

Kamo srece da se Broz nikada nije pojavio !!!

Vidi još

Uputstvo

Komentari koji sadrže vređanje, nepristojan govor, neproverene optužbe, rasnu i nacionalnu mržnju kao i netoleranciju bilo kakve vrste neće biti objavljeni. Govor mržnje je zabranjen na ovom portalu. Komentari se moraju odnositi na temu članka. Prednost će imati komentari gramatički i pravopisno ispravno napisani. Komentare pisane velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i kraćenja komentara koji će biti objavljeni. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu webdesk@rts.rs. Polja obeležena zvezdicom obavezno popunite.

Zaključano: Otključajte povlačenjem strelice u desno ...
sreda, 26. mart 2025.
12° C

Komentari

Dvojnik mog oca
Verovatno svako od nas ima svog dvojnika sa kojim deli i sličnu DNK
Nemogućnost tusiranja
Ne tuširate se svakog dana – ne stidite se, to je zdravo
Cestitke za uspeh
Da li ste znali da se najbolje gramofonske ručice proizvode u Srbiji
Re: Eh...
Leskovačka sprža – proizvod sa zaštićenim geografskim poreklom
Predmeti od onixa
Unikatni ukrasi od oniksa