Čuvari plata u kriznom periodu

Pred članovima Vlade Srbije je dilema, da li da poslušaju savete ekonomskih stručnjaka i međunarodnih finansijskih institucija, ili da se drže onoga što su obećali u predizbornoj kampanji. Tu dilemu moraju da razreše što pre jer, kako upozoravaju gosti emisije Oko, donošenje antikriznih mera više ne može da čeka.

Ovde možete pogledati/preuzeti emisiju Oko

Mere za prevazilaženje krize moraju se preduzeti pod hitno ili će nas na to naterati život, jer ćemo se u budućnosti baviti preraspodelom siromaštva, ocenjuje Aleksandar Stevanović iz Centra za slobodno tržište.

Da je te mere trebalo primeniti pre nekoliko godina, uveren je i Nebojša Atanacković iz Unije poslodavaca Srbije, koji smatra da se zbog izostanka tih mera u prethodnom periodu kriza pogoršala.

"Ako ne bude snage da se te mere sprovedu u celosti, Srbija će ostati na pola puta", kaže Atanacković, koji smatra da su sve sugestije i Međunardonog monetarnog fonda na mestu.

Ipak, saglasni su da je za sprovođenje nepopularnih mera potrebna ubedljiva većina, koja bi na primeni tih mera insistirala bar četiri godine, jer je toliko potrebno da bi se videli kakvi-takvi rezultati.

Kolumnista lista Danas Dragoljub Petrović smatra da primenu tih mera ometa "kakofonija o antikriznim merama" koja dolazi iz vlade.

Podseća da postoje stranke kao što su PUPS i SPS, čije biračko telo čine penzioneri i stanovništvo čija su primanja inače niska, tako da ne čudi što oni odbacuju ideju u zamrzavanju plata i penzija, dok se, po njegovoj oceni, prvi potpredsednik Vlade se "hvata u koštac sa eknomskim populiznom".

Petrović smatra da bi u slučaju eventualnih vanrednih izbora SNS dobila većinu, ali da je pitanje da li je ta stranka spremna da na sebe preuzme rizik.

"Meni je jasno zašto Vučić ima noćne more, jer ekonomija se tiče svih; građani mogu da prežive različite ideologije, ali osećaju kad im standard pada i kad ne mogu da žive", zaključuje Petrović.