sreda, 20.06.2018, 08:05 -> 09:30
Izvor: RTS
Šta je u udžbenicima sporno za "Labris"?
Pritužbe lezbijskog udruženja "Labris" bile su dovoljne da prosvetne vlasti ospore upotrebu šest srednjoškolskih udžbenika u narednoj školskoj godini. Zavod za unapređivanje kvaliteta obrazovanja ocenio je da udžbenici moraju da budu popravljeni do jeseni, a ako izdavači to ne učine, Ministarstvo prosvete može da zabrani njihovu upotrebu.
"Osim heteroseksualne postoji i homoseksualna prostitucija, i to češće muška nego ženska", "U grupe sa visokom učestalošću hepatitisa B spadaju i seksualno promiskuitetne osobe naročito homoseksualci" – neki su od primera iz udžbenika za srednje škole zbog kojih je lezbijsko udruženje podnelo prijavu za diskriminaciju LGBT populacije.
Njihov zahtev je da se antidiskriminaciona zakonska regulativa, koja već postoji, sprovede.
Jelena Vasiljević iz "Labrisa" ukazuje da se homoseksualnost i dalje prikazuje kao da je bolest, iako je uveliko skinuto sa liste bolesti.
"Svetska zdravstvena organizacija je devedesetih skinula homoseksualnost sa liste bolesti, a srpsko lekarsko društvo je 2008. na zahtev 'Labrisa' potvrdilo da je skinuto sa liste. Onda mislim da i taj naučni aspekt treba nekako da bude i prilagođen", navodi Vasiljevićeva.
Ima i onih koji smatraju da nisu sve primedbe opravdane.
"Ono što je problem jeste što zastupnici ove populacije smatraju da u udžbenicima treba da stoje samo tačni i afirmativni podaci. Dakle, samo oni podaci koji dobro govore o određenoj populaciji, iako kada je reč o medicinskim radnicima, oni treba da znaju da su određene bolesti karakteristične za određene grupe", navodi sociolog profesor dr Slobodan Antonić.
Poverenica za rodnu ravnopravnost zatražila je od resornog Ministarstva da otkloni diskriminatorni sadržaj i onemogući da se udžbenici sa takvim sadržajem i dalje koriste u nastavi.
Po nalogu ministarstva ti udžbenici prošli su i analizu u Zavodu za vrednovanje kvaliteta obrazovanja, čija je radna grupa analizirala sporni sadržaj.
"Radna grupa Zavoda se rukovodila informacijama zvaničnih institucija nadležnih za ovu tematiku, kao i rezultatima dobijenih različitim istraživanjima u svetu i kod nas. I u skladu sa članom 41 Zakona o udžbenicima, potrebno je izmeniti sadržaje koji su diskriminatorni. Na primer u tematskoj celini poremećaji socijalnog ponašanja izostaviti povezivanje homoseksualnosti sa ugrožavanjem drugih ljudi", navodi se u saopštenju Zavoda.
Do nove školske godine ostalo je nešto više od dva meseca, a za šest udžbenika za srednje škole se čeka konačna odluka ministarstva – hoće li biti izmenjene.
Uputstvo
Komentari koji sadrže vređanje, nepristojan govor, neproverene optužbe, rasnu i nacionalnu mržnju kao i netoleranciju bilo kakve vrste neće biti objavljeni. Govor mržnje je zabranjen na ovom portalu. Komentari se moraju odnositi na temu članka. Prednost će imati komentari gramatički i pravopisno ispravno napisani. Komentare pisane velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i kraćenja komentara koji će biti objavljeni. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu webdesk@rts.rs. Polja obeležena zvezdicom obavezno popunite.
Broj komentara 8
Pošalji komentarOvo treba izmeniti
"U grupe sa visokom učestalošću hepatitisa B spadaju i seksualno promiskuitetne osobe naročito homoseksualci". Heteroseksualci su promiskuitetni bar isto onoliko koliko i homoseksualci i samim tim rizikuju da dobiju sve vrste seksom prenosivih bolesti. Iz teksta udzbenika bi se moglo zakljuciti da su heteroseksualci manje ugrozeni sto nije tacno.
Dr
Medicina već duži vremenski period mora biti "politički korektna" da bi mogla da opstane. Čemu onda sav nas naucnoistrazivacki rad??
labris da zacuti
secam se svedocenja jedne beogradske majke koja je otela na jedvite ajde svoju 16godisnju devojcicu iy kandzi "labristica". koje su joj ulivale u glavu kako su muskarci grubi i nekulturni i da se treba voleti i ljubiti samo sa zenama. a sada te slobodno mozemo reci nakaze (u ptrazi za novim istomisljenicima sirom srednjoskolskih pokoljenja) u svojoj obesti i drskosti idu cak i na ministarske stepene te "uticu" na obrazovni program. Ma ovo uopste nije tema za razgovor niti je vest. zabrana pominjanja javnog takvih skarednih pojmova kao homoseksualna prostitucija. Da se radi o nekom policijskom izvestaju statistici ajde de, ali pricati o tim nakaznostimau slobodno vreme za obisno ljudsko uho je pogubna stvar.
Udžbenici dobri, jer govore istinu
A koga istina boli i ko ima probleme sa zvaničnim podacima i statistikama, ima problem sa realnim shvatanjem stvarnosti. Zar da se deca lažu i da se prećutkuje istina u udžbenicima, samo zato što se neka manjinska grupa oseća ugroženo od istine? Svako bi trebalo da zna, da nijedno pravo ne može i ne sme da ugrožava pravo drugoga... tog časa to pravo prestaje da bude pravo i postaje problem. Ovde je ugroženo pravo da deca uče istinite podatke. Deca treba da znaju te statistike i podatke, bez obzira na to koliko se to kome dopada ili ne. I tu ne vidim ništa sporno... svako ima pravo da sam odluči hoće li se upuštati u nešto ili ne, ali svako ima pravo da zna sa kakvim se sve rizicima može suočiti u određenim situacijama, to nije samo pravo, već dužnost i obaveza društva da mlade ljude iskreno informiše o svemu.
Zasto da nebude u udzbenicima?
Ne kapiram, ako se napise istina da homoseksualnost izaziva te vrste bolesti kakve to veze ima sa pravima, gde su nasa prava i prava nase dece da nauce sta je istina ,ako homoseksualnost nije bolest to je uredu,ali koje bolesti prenosi to nemoze da se zabrani da se kaze,ili hocete da kazete da kod homoseksualaca nema bolesti.
Ništa ne menjati nego čuvati zdravlje dece
"U grupe sa visokom učestalošću hepatitisa B spadaju i seksualno promiskuitetne osobe naročito homoseksualci" Ovo udruženje građana može da ospori ovu konstataciju samo ako nije tačna. Dakle, ako nije tačna onda ne sme da se nađe u udžbenicima, a ako jeste onda MORA da se nađe u udžbenicima da bi se dale smernice deci kako da sačuvaju svoje zdravlje. A šta smeta udruženje građana u prvoj rečenici - pominjanje prostitucije ili pominjanje prostitucije kod homoseksualaca? Pa zar je nema?
Statistika
Ne razumem šta je sporno u tom tekstu!
Ako statistika pokazuje da je to slučaj, ne razumem po kojoj osnovi ti ljudi osporavaju tekst i žele izmenu?!
Ministarstvo
Ako je neko ko je zaduzen za to rekao da je tako kako su napisani uredu , odakle nekome pravo da se zali ? Pa cemu onda strucnjaci koji ocenjuju sta moze a sta ne kada neko udruzenje moze da njihovo strucno misljenje da ponisti ? Ja sam tog misljenja da u mojoj Srbiji imaju svi ista prava i cemu onda zalba i isticanje i nametanje necega i vecna diskusija !