Visoki savet sudstva nezadovoljan predloženim izmenama Ustava

U zaključcima Visokog saveta sudstva koji su usvojeni na današnjoj sednici navodi se da su sva predložena pozitivna rešenja koja su u funkciji jačanja nezavisnog sudstva i sudija, kao što je isključiva nadležnost VSS za izbor i razrešenje svih sudija i predsednika sudova, neposredan izbor članova VSS od stane sudija, "potpuno derogirana predloženim sastavom i načinom odlučivanja VSS".

To najviše sudsko telo u državi je ukazalo da je neprihvatljivo rešenje za sastav Saveta u kome sudije nemaju većinu i u kome se predsednik obavezno bira iz reda istaknutih pravnika i ima "zlatni glas" koji odlučuje kad je broj glasova jednak.

To prema stavu Visokog saveta sudstva dovodi do toga da o svim bitnim pitanjima iz nadležnosti VSS kojima se garantuje samostalnost i nezavisnost sudova i sudija (izbor, razrešenja, disciplinska odovornost, materijalni položaj) odlučuju članovi VSS - istaknuti pravnici, koji nisu sudije i koje bira Narodna skupština.

Za Visoki savet sudstva je takođe neprihvatljiva sadržina i način na koji se predlaže uređivanje ustavnog određenja i nadležnosti VSS u Ustavu, jer, kako se navodi, nije predviđeno da VSS u oblasti finansiranja nema druga prava, osim pravo da predloži Vladi plan sredstava za rad sudova iz svoje nadležnosti.

"To nije u skladu sa međunarodnim standardima po kojima je materijalna nezavisnost jedan od preduslova pojma sudske nezavisnosti", navodi se u saopštenju VSS.

Problem što ministar može da pokrene disciplinski postupak

Dodaju da "direktan napad na nezavisnost pravosuđa" predstavlja i predloženo rešenje da disciplinski postupak i postupak razrešenja sudija i predsednika sudova može da pokrene i ministar nadležan za pravosuđe.

Prema postojećim rešenjima disciplinski postupak prema sudiji i postupak razrešenja može inicirati svaki građanin, ali je pokretanje disciplinskog postupka u isključivoj nadležnosti Disciplinskog tužioca, dok postupak razrešenja pokreće Visoki savet sudstva.

To telo, kako se navodi, posebno zabrinjava odredba kojom se na nejasan i nedorečen način kao novi uslov za izbor na sudijsku funkciju uvodi prethodno okončana posebna obuka u instituciji za obuku u pravosuđu.

"Zbog izuzetnog značaja ove teme za sadašnjost i budućnost sudskog sistema, a posebno za nezavisnost i nesmetani rad sudova i sudija, VSS će dati predloge i primedbe na navedeni tekst koji će biti dostavljen predlagaču i poziva sve sudije da uzmu aktivno učešće u javnoj raspravi", navodi se u saopštenju.