Skupština SANU odlučuje o smeni akademika Časlava Ocića

Na vanrednom skupu Odeljenja društvenih nauka, održanom 15. juna, četvorica akademika – Dimitrije Stefanović, Tibor Varadi, Kosta Čavoški i Aleksandar Kostić, od šestoro koliko ih broji odeljenje društvenih nauka, odlučili su da razreše dužnosti sekretara Odeljenja društvenih nauka SANU.

Skupu, kome nije prisustvovao, pored razrešenog Ocića, ni akademik Danilo Basta, za novog sekretara Odeljenja izabran je akademik Dimitrije Stefanović, a Aleksandar Kostić se, kako je navedeno, "umoljava da i dalje obavlja dužnost zamenika sekretara odeljenja"

Četvorica akademika su o ovoj odluci i pismeno obavestili predsednika SANU Vladimira Kostića.

Kako je Časlav Ocić ranije izjavio medijima, razlog zbog koga se traži njegova smena je izmenu Statuta SANU koja je najavljena kako bi na sledećim izborima ojačala odeljenja društvenih, humanističkih nauka i umetnosti, jer se njihov broj članova, u odnosu na odeljenja tehničkih i prirodnih nauka, stalno smanjuje.

Ocić je, kako je izjavio tada, saglasan da je potrebno početi proces uravnotežavanja među odeljenjima, ali se žestoko protiv predlogu da se "ugroženim" odeljenjima u izbornom procesu pridruži do pet članova iz drugih odeljenja, koje će imenovati Izvršni odbor SANU i koji će predlagati i glasati u "ugroženim" odeljenjima od samog početka izbornog procesa.

Ekipi Tanjuga nije bilo dozvoljeno da prisustvuje sednici Predsedništva SANU, a akademika Ocića smo zatekli ispred zgrade Akademije, gde nam je rekao da je izašao i sale kako ne bi "uticao na članove Predsedništva kojima je jako neprijatno da podrže već unapred napisanu presudu".

"U Akademiji se često parama poreskih obveznika finansiraju svađe, frustracije i rasprave i nešto što što škodi ugledu SANU", rekao je Ocić Tanjugu.

Tvrdi da je u Odeljenju društvenih nauka situacija loša i sumorna, "jer ima radnji koje su suprotne statutu i osnovnim principima naučnog istraživanja".

Dodaje da se proteklih nekoliko izbornih procesa broj ljudi u Odeljenju društvenih nauka smanjio se sa 19 na 6, ali da njihova produkcija predstavlja 65 odsto ukupne produkcije naučnih radova SANU.

Akademik Ocić tvrdi da se u SANU sredstva tako raspoređuju da destimulišu tu produkciju.

"Od 2006. godine mi smo u naše Odeljenje primili tek jednog dopisnog člana, Aleksandra Kostića, koji se bavi svim i svačim osim psihologijom zbog čega je zapravo primljen. On radi na digitalizaciji i organizuje neke skupove da bi se poništili uspesi našeg Odeljenja", tvrdi akademik Ocić.

Napominje i to da je sazivanje sastanaka odeljenja dužnost sekretara Odeljenja, što nije poštovano 15. juna, da svi članovi Odeljenja nisu obavešteni o sastanku, čime je u oba slučaja prekršen statut.

Razloge zbog kojih su četvorica akademika iz Odeljenja za društvene nauke smatrali da treba smeniti Časlava Ocića, a onda i glasali za to, kao i odgovor na pitanje da li su navodi akademika Ocića tačni, iz Akademije su Tanjugu preneli da oni ne žele da to komentarišu.