Protivgradna zaštita, ratari ponovo gledaju u nebo

Predsednik Tomislav Nikolić je podsetio i da je u zemljama Evropske unije oko 92 odsto ugroženih područja osigurano, a da su poljoprivrednicima na raspolaganju povoljni krediti za nabavku protivgradne zaštite.

Poljoprivrednici ponovo gledaju u nebu da bi bili sigurni kakvi će im usevi biti. Retko ko od njih međutim očekuje tornado kao onaj u Pančevu i ne nada se gradu veličine pesnice. Da li se to moglo sprečiti, teško, jer od 15 protivgradnih jedinica u Pančevu radi svega pet, a ni raketa nemaju viška.

"Imamo dve rakete da li je to dovoljno nije, nedovoljno raketa, takva je situacija na teritoriji Pančeva, optimum je 12. Kada će država i opština to da nabave to je pitanje", rekao je strelac iz Jabuke kod Pančeva Milan Đorđijevski.

Nabavka raketa u domenu je lokalnih samouprava kao i plate strelaca koji za svoj rad dobijaju 4.000 dinara mesečno. Osim osiguranja za koje mnogi poljoprivrednici ne mogu da izdvoje novac, jedno od rešenja bi moglo da bude zajedničko ulaganje u zaštitne mreže.

"Dobra preporuka je da udruženja voćara i povrtara odvajaju deo prihoda i kroz zadružni sistem primene protivgradnu zaštitu, npr.udruženje malinara dinar po kilogramu odvoji i to su znajačjna sredstva kad se to pomnoži", rekao je Nenad Budimović iz Privredne komore Srbije.

Poseban problem prave napuštene oblasti. Taj problem mogle bi da reše automatske stanice, na daljinsko upravljanje, poput one koja je instalirana u Vinči. One su planirane na još 30-ak lokacija u Srbiji ali pre toga treba proveriti koliko su efikasne.

"Mi ćemo ih prvo testirati na teritoriji Užica, Bukulje i da ih postavimo tamo gde su rupe i gde nema stanovništa a dolazi do stvaranja nepogoda, južni deo Ivanjice, to je prazno, i tu smo planirali te prve stanice", rekao je načelnik Centra za odbanu od grada RHMZ Zoran Babić

Iako je protivgradna zaštita vraćena u nadležnost Republičkog hidrometeorološkog zavoda, problemi su ostali, veća ulaganja u tu oblast izostala kao i udruživanje poljoprivrednika. Promena nadležnosti 2015. obrazložena je nedostatkom jasnog normativnog okvira, ali i time da takvi sistemi ni u jednoj državi nisu u nadležnosti Ministarstva unutrašnjih poslova.