Годину дана после пада надстрешнице – Србија између туге, тензија и два штрајка глађу

Србија је мирно обележавала годишњицу страдања поводом пада надстрешнице у Новом Саду све до недеље, када су се испред Скупштине Србије сукобиле две групе грађана. Истовремено су у току два штрајка глађу. Проф. др Слободан Орловић, професор Правног факултета у Новом Саду, каже да као решење кризе види расписивање ванредних парламентарних избора. Доктор социологије Зоран Аврамовић пак истиче да је политика ушла тамо где јој није место, у универзитет, и да је то основни друштвени проблем.

Државни врх одао је пошту страдалима у паду надстрешнице у Храму Светог Саве, где је патријарх Порфирије служио парастос, док су се грађани окупљали на комеморативном скупу у Новом Саду.

У штрајк глађу је у петак ступио посланик СНС-а Угљеша Мрдић, док је на годишњицу страдања свог сина у штрајк ступила и његова мајка Дијана Хрка, са захтевима упућеним тужилаштву и председнику Србије.

Испред Скупштине Србије су се у недељу сукобиле две групе – они који подржавају блокаде и они који бораве у Пионирском парку.

Величанствен и тужан скуп у Новом Саду

Проф. др Слободан Орловић, гостујући у емисији Око, рекао је да је комеморативни скуп у Новом Саду, коме је присуствовао, био величанствен, али и тужан, те да је показао велико јединство у тузи за изгубљеним животима, "ни кривих ни дужних".

"Сматрам да је то био прави израз жалости, на лицу места, у масовној и тужној поворци где се туговало за настрадалима, али и надало бољем животу", истиче Орловић.

Додаје и да се протести настављају, те да је судбина мајке настрадалог младића, Дијане Хрке, трагична — јер штрајком глађу жели да подсети на дата обећања и пита да ли ће она бити испуњена.

"Мислим да ће својим штрајком не само подићи јавност, већ и узбуркати 'друштвену мочвару' да талог коначно падне на дно, а површина се прочисти. Неће одустати лако – или уопште неће", наводи Орловић.

Орловић, пак, сматра да штрајк глађу посланика СНС-а делује као скретање пажње и израз популизма, те да није примерено упоређивати његов штрајк са оним Дијане Хрке.

Избори – што пре

Говорећи о политичкој ситуацији у земљи, Орловић истиче да Србија има привид система – судства, тужилаштва и Владе – али да, у ствари, постоји само један центар одлучивања.

"Као решење видим изборе што пре, али не видим решење у контрамитинзима, батинашима и ангажовању јавне или подземне силе", каже Орловић.

Према његовим речима, термин "блокадери" који користе поједини функционери у јавном дискурсу, погрдан је и увредљив.

С друге стране, др Зоран Аврамовић оцењује да је комеморативни скуп у Новом Саду био наставак сценарија претходних догађаја – мирних, али и насилних протеста током протекле године.

"И они који имају моћ, и они који ка њој теже, имају одговорност – али ови други имају већу комоцију, јер не носе тежину доношења одлука", истиче Аврамовић.

Сматра и да израз "блокадери" није увредљив, већ представља социолошки термин за неформалну групу са сопственим циљевима.

Политика ушла где јој није место

Говорећи о политичком систему, додаје да Србија живи у демократском поретку са својим институцијама, који се може усавршавати, јер је демократија процедура чије резултате треба поштовати.

"Проблем Србије је што је политика ушла тамо где јој није место, у образовање и културу. Док се то не реши, ходаћемо по трњу", упозорава Аврамовић.

Додаје да се од дела студената и грађана не чује јасно шта желе – да ли промену закона или кадрова док је, како каже, универзитет утопљен у опозиционе воде.

"Политика тражи јасне циљеве и средства да се они остваре. Прво су били четири захтева, а затим избори. Годину дана не видимо јасне циљеве: личности су скривене, средства променљива, понекад и насилна", закључује Аврамовић.

Читај ми!