За Владимира Кецмановића је предложио јединствену казну затвора од 14 година и 11 месеци, а за Миљану Кецмановић казну затвора од три године.

Он је навео да на страни Кецмановића не постоји олакшавајућа околност, јер је услед њихових пропуста дошло до смрти 10 особа.

Са друге стране браниоци Кецмановића Ирина и Боривоје Боровић тврде да наводи оптужног акта нису доказани, због чега су тражили ослобађајућу пресуду.

Миљана и Владимир су такође изнели завршне речи.

Поред њих су завршне речи изнели и пуномоћници оштећених, али и чалнови породице убијених.

Иако је суђење било затворено за јавност, судија је одлучио да излагање завршних речи отвори за јавност.

Суд ће за осам дана донети другу првостепену пресуду на коју ће одбрана и тужилаштво имати право да уложе жалбе Апелационом суду у Београду.

Ово суђење се понавља зато што је Апелациони суд у Београду укинуо првостепену пресуду којом су Кецмановићи били осуђени на вишегодишње казне и наложио да се понови суђење.

Владимир Кецмановић је првостепеном пресудом за кривична дела занемаривање и злостављање малолетног лица и тешко дело против опште сигурности био осуђен на казну затвора од 14 и по година, док је његова супруга Миљана Кецмановић за кривично дело занемаривање и злостављање малолетног лица била осуђена на казну затвора од три године.

Дечак К. К, који у време извршења овог злочина није имао навршених 14 година, па самим тим није кривично одговоран, пуцао је на своје другаре из два очева пиштоља која је узео из сефа 1. маја.

Потом их је два дана касније ставио у свој ранац, отишао у школу и током првог часа убио 10 особа и ранио још петоро деце и наставницу историје.

Ухапшени су организатор организоване криминалне групе Б. Д. (1974) – одговорно лице средње школе у Новом Пазару, као и припадници групе: И. П. (1961), М. Н. (1955) и В. Ђ. (1954).

Осумњичени су, од октобра 2025. године до данас, у илегалној штампарији на територији Београда израдили више од 120 лажних, фалсификованих докумената сведочанства, диплома разних средњих, виших и високих школских установа, уверења о положеним испитима, мастер дипломе, а све у намери да их наручиоци употребе у правном саобраћају као праве и стечене законитим путем.

На овај начин осумњичени су себи прибавили противправну имовинску корист од око 20 милиона динара, истиче се у саопштењу.

Извршеним претресима на адресама у Београду и Новом Пазару пронађено је више десетина фалсификованих докумената, диплома, уверења, као и телефони, отисци печата и илегална штампарија у Београду са опремом за израду фалсификованих докумената.

Такође, како се додаје, пронађено је и одузето 44.550 евра.

Осумњиченима ће, по налогу тужиоца бити одређено задржавање до 48 сати након чега ће, уз кривичну пријаву, бити спроведени у надлежно тужилаштво.

Акцију су извели припадници Министарства унутрашњих послова, УКП, СБПОК-а, Одељења за сузбијање организованог финансијског криминала, по налогу Јавног тужилаштва за организовани криминал.

"Наиме, непосредно пред почетак припремног рочишта, бранилац окривљене је поднео суду предлог председнику већа - судији Саши Дујаковићу за подношење иницијативе за преношење месне надлежности, као и захтев за изузеће председника и свих судија Вишег суда у Нишу, као и председника и свих судија Апелационог суда у Нишу, од поступања у предмету Вишег суда у Нишу, Посебног одељења за сузбијање корупције К По4 11/26", саопштено је из суда.

Како су навели, имајући у виду да је потребно одлучити о поднетом захтеву и предлогу, припремно рочиште још увек није презаказано.

Бивша градоначелница Ниша Драгана Сотировски терети се за продужено кривично дело злоупотребе службеног положаја у својству команданта Штаба за ванредне ситуације.

Апелациони суд у Нишу потврдио је оптужницу против ње 6. фебруара.

Сотировски је, како је раније саопштено, пуштена из притвора децембра прошле године, а суд јој је одредио забрану изласка из стана.

Јавно тужилаштво за организовани криминал (ТОК) подигло је 15. децембра 2025. оптужни предлог против министра културе Србије Николе Селаковића, Јелаче, Васића и Ивановића, теретећи их да су својим положајем утицали или фалсификовали документа како би "противзаконито одузели статус културног добра згради Генералштаба".

Селаковић, који је одбрану изнео на претходном рочишту, тврдио да је тај поступак "политички мотивисан" и да има "три циља" – срозавање и дискредитацију државних функционера, стварање унутрашње институционалне нестабилности и омогућавање политичких промена мимо законом утврђене процедуре.

Испред Вишег суда окупила се и група грађана која је протестовала против оптужених у случају "Генералштаб".

Ово суђење је затворено за јавност ради заштите интереса малолетних лица, док ће пресуда бити јавна.

Главни јавни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду Ненад Стефановић затражио је од суда да на максималне законске казне осуди Владимира и Миљану Кецмановић, родитеље тада 13-годишњег дечака који је 3. маја 2023. године у ОШ “Владислав Рибникар” пуцајући из пиштоља усмртио деветоро ђака и радника обезбеђења те школе и ранио још петоро ученика и настаницу историје.

У завршној речи на суђењу пред Вишим судом у Београду Стефановић је детаљно образложио захтев тужилаштва и подсетио на тежину злочина који је починило дете, које не може кривично да одговара јер у време злочина није имао 14 година.

Стефановић је инсистирао да је управо зато закон и прописао посебну одговорност родитеља који имају не само законску већ и моралну обавезу да васпитавају своје дете и да га усмеравају.

Тужилац је указао да запуштеност у васпитању каква се огледа код К. К. није настала одједном већ да је последица дуготрајног пропуста родитељског надзора, емоционалног развоја детета, пропуста контроле његовог понашања и препознавања озбиљних упозоравајућих знакова.

Током излагања завршне речи указао је суду да су Кецмановићи пропустили да препознају опасност, да дечаку ограниче приступ оружју и да врше адекватан надзор над својим сином због чега је дошло до катастрофалних последица.

Устврдио је да су се Кецмановићи својим сином бавили површно што види као разлог због којег нису правилно и благовремено реаговали на очигледне девијације у његовим интересовањима и понашању.

Тужилац Стефановић сматра за Владимира и Миљану Кецмановић нема било каквог оправдања и олакшавајућих околности и да је због њихових пропуста дошло до тако тешких последица по све оштећене, али и шире друштво и Републику Србију због чега је рекао, како нам преноси избор, да би једина исправна, праведна и законика одлука суда била, да их осуди на максималне казне.

Истакао је да се свако друштво мери начином на који штити своју децу и начином на који реагује када закаже та заштита, због чега верује да ће суд искључиво на основу права, чињеница и изведених доказа, донети одлуку која ће потврдити да постоји одговорност родитеља за незапамћен злочин извршен у основној школи.

Тужилац се посебно осврнуо и на одбрану Владимира Кецмановића, који све време категорички негира кривицу за кривична дела за која се терети, његов однос према оштећенима и одсуство било каквог кајања због бројних пропуста у васпитању сина и безбедном чувању оружја, као и људског преиспитивања сопствених дела.

Због тога сматра да за њега не постоји ниједна олакшавајућа околност приликом изрицања казне, док су, како је рекао, отежавајуће околности остварене у пуном капацитету.

Исти став Стефановић је заузео и када је у питању дечакова мајка Миљана Кецмановић, за коју такође сматра да нема олакшавајућих, већ само отежавајућих околности.

Подсетио је да је она отпочетка категорички негирала своју кривицу и да је држањем, коментарима и непримереним добацивањима у току суђења показала у којој мери није свесна сопствене одговорности и у којој мери је спремна да занемари туђу бол и патњу.

Након детаљног излагања завршне речи главни јавни тужилац ВЈТ у Београду је за Владимира Кецмановича предложио максималне казне од 12 година затвора због кривичног дела тешко дела против опште сигурности и три године затвора за кривично дело запуштање и злостављање малолетног лица, односно јединствену казну од 14 година и 11 месеци затвора.

За Миљану Кецмановић предложио је казну од три године затвора због кривичног дела Запуштање и злостављање малолетног лица.

Поред тога, затражио је и да суд Кецмановићу продужи притвор јер би на слободи могао да понови кривично дело и јер би то узнемирило јавност.

Такође је тражио и да му се одлуком суда одузме сво ватрено оружје које поседује.

За Миљану Кецмановић тужилац Стефановић је предложио продужење мере забране прилажења, састајања или комуницирања са сином који је починио масовно убиство, јер околности због којих јој је ова мера одређена и продужавана нису изгубиле на значају.

Претходно се суду обратила и поступајућа тужитељка Сања Ђурић.

У наставку суђења завршне речи изложиће најпре пуномоћници оштећених, оштећени, затим браниоци оптужених и оптужени.

Након тога суд ће одредити датум за изрицање друге првостепене пресуде, пошто је прву делимично укинуо Апелациони суд и наложио да се суђење понови.

Миљана Кецмановић је на суђење дошла у пратњи својих адвоката у београдску Палату правде, док су оштећени, односно чланови породице убијених и рањених, на данашње суђење стигли у пратњи својих пуномоћника.   

Супруг Миљане Кецмановић, оптужени Владимир Кецмановић доведен је из притвора у ком се налази од хапшења. 

Током поновљеног поступка су оптужени Кецмановићи изнели одбрану, док су саслушани и оштећени, односно чланови породице убијених и рањених.   

Поново је саслушан и њихов малолетни син К. К. који се од злочина налази у здравственој установи. Кецмановићи од почетка суђења негирају кривицу.   

Судски поступак се понавља зато што је Апелациони суд у Београду укинуо првостепену пресуду којом су Кецмановићи били осуђени на вишегодишње казне и наложио да се понови суђење.

"Због постојања основа сумње да су извршили кривично дело Трговина утицајем у саизвршилаштву, ухапшени су командант Интервентне јединице 92 Д. Н. и помоћник команданта наведене Интервентне јединице Ј. С.", наведено је у саопштењу.

Додаје се да су ухапшене и вође интервентног тима наведене Интервентне јединице Н. С. и Н. К. због постојања основа сумње да су извршили по једно кривично дело Злоупотреба службеног положаја, док је директор угоститељског локала Д. Ж. ухапшен због постојања основа сумње да је извршио кривична дела Непријављивање кривичног дела и учиниоца и Помоћ учиниоцу након извршеног кривичног дела.

Осумњиченима је одређено задржавање до 48 сати, у току којег ће бити приведени на саслушање.

Због постојања основа сумње да је извршио кривична дела Изазивање опште опасности и Недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја, кривичном пријавом је обухваћен и С. В. који се налази у притвору, а који му је одређен у другом предмету у којем се терети за извршење кривичног дела Тешко убиство.

Подсетимо, С. В. је у притвору од 14. маја ове године јер је, како се сумња, 12. маја хицима из пиштоља усмртио А. Н., а потом са помагачима сакрио његово тело, које је пронађено накнадно у једном бурету закопаном у близини Јарковачког језера.

За једним осумњиченим лицем се још трага.

Како се наводи у саопштењу, постоје основи сумње да су Д. Н. и Ј. С. и лице за којим се трага 5. новембра 2025. године у периоду између 18 и 19 часова користећи свој службени положај и стварни утицај, посредовали код осумњичених Н. С. и Н. К. да не изврше службену радњу која се мора извршити.

"Сумња се да су, седећи у истој канцеларији, од стране NN 'шефа' обавештени да је у угоститељском објекту 'Steak and Wine Bar' дошло до туче, а у току туче и до пуцања из ватреног оружја, па су се договарали о вршењу утицаја на себи подређене вође интервентних тимова Н. С. и Н. К., позивајући их на телефон и саопштавајући им које радње да не предузимају, односно да не обавесте увиђајну екипу, да не обезбеде лице места ради вршења увиђаја, да се не врши увиђај и прикупљање доказа за извршено кривично дело, да се о догађају не обавести надлежно јавно тужилаштво и да се догађај прикаже као вербална расправа и обична кафанска туча", наводи се у саопштењу тужилаштва.

Додаје се да је након тога, како се сумња, Д. Н. уместо увиђајне екипе, позвао начелника ПС Вождовац којем је саопштио да је у том локалу дошло до обичне кафанске туче у којој су се два лица побила и да не мора да се ради увиђај, нити предузимају било какве друге полицијске радње, не говорећи му да је критичном приликом дошло и до употребе ватреног оружја.

"Н. С. и Н. К. се сумњиче да након доласка у угоститељски објекат 'Steak and Wine Bar', као вође тимова Интервентне јединице по службеном налогу, супротно Закону о полицији, Уредби о специјалној и посебним јединицама полиције и Правилника о унутрашњој организацији и систематизацији радних места МУП РС, по сазнању да је у том локалу дошло до туче и пуцања из ватреног оружја, нису обавестили увиђајну екипу ради изласка на лице места ради вршења увиђаја, те нису обавестили надлежног јавног тужиоца о догађају, нису обезбедили лице места ради вршења увиђаја, нису узели изјаве присутних грађана, очевидаца догађаја, нису попунили образац за лица која су том приликом била легитимисана, нису евидентирали овај догађај, нити су предузели друге радње које су по закону били дужни да предузму", саопштено је из тужилаштва.

Како се наводи, на тај начин су прибавили корист С. В. у виду неподношења кривичне пријаве за кривично дело Изазивање опште опасности и кривично дело Недозвољена производња, држање, ношење и промет оружја и експлозивних материја, а лицу са надимком “Руњо” нанели штету онемогућавањем да своја права, као оштећени, оствари у судском поступку.

"Д. В. се сумњичи да је као одговорно лице – директор угоститељског објекта 'Steak and Wine Bar' свесно пропустио да пријави кривично дело за које је сазнао у вршењу своје дужности, јер након туче и пуцњаве из ватреног оружја у том локалу није пријавио извршење кривичног дела, иако је истом присуствовао", наводи се у саопштењу.

Такође, додаје се, прикривањем трагова је помогао учиниоцу кривичног дела да не буде откривен, на тај начин што је најпре полицијским службеницима ПС Вождовац, који су изашли на лице места, приказао да рупа на стаклу потиче одраније, а не од предметног догађаја и рекао им да у локалу није било чак ни туче, већ само вербалне расправе, иако је присуствовао критичном догађају.

Како се наводи, потом је својим запосленима наложио да очисте лице места како би сакрио трагове извршења кривичног дела, да би наредног дана заменио и стакло које је оштећено испаљеним пројектилом, а у периоду до 8. новембра 2025. године је извршио брисање снимака са видео-надзора из објекта.

На захтев полицијских службеника, истима је потом предао рисивер са обрисаним снимцима, уз потврду о привремено одузетим предметима.

С. В. се сумњичи да је 5. новембра 2025. године око 18 часова употребом ватреног оружја, изазвао опасност за живот и тело људи, на тај начин што је, након вербалне расправе и туче са лицем са надимком “Руњо”, из појаса извукао пиштољ марке "глок" модел 17 пете генерације, за који није имао дозволу за ношење издату од стране надлежног органа и из истог пуцао у локалу у којем се у том моменту налазио већи број гостију, при чему је испаљени пројектил пробио стакло на вратима поменутог локала.

ВЈТ у Београду најоштрије негодује због неодговорних и тенденциозних коментара који су се појавили у јавности у вези са овом одлуком, из којих произилази да коментатори спорадично или уопште не читају претходна саопштења тужилаштва, те паушално коментаришу законито и одговорно поступање тужилаштва.

Подсећамо и на постојање предпоставке невиности осумњичених лица, а посебно да тужилаштво није везано ни квалификацијама, нити описима радњи из кривичне пријаве, већ у току истраге на основу прикупљених доказа доноси своје јавнотужилачке одлуке.

С тим у вези указујемо да се увидом у снимке са видео надзора који снима улаз и излаз из гараже од куће оштећеног А.Н. званог Баја, у Београду са датумом 12. Маја 2026. године уочава се да у 22.45 часова из гараже излази возило црне боје марке "бе-ем-ве X7" којим управља мушко лице, односно оштећени А.Н. Такође, у 23:08 часова из исте гараже поново излази исто возило којим поново управља оштећени.

Увидом у снимке са видео надзора који снима улицу Андре Николића, у 23:08:29 часова уочава се возило марке "бе-ем-ве 5", црне боје, а иза њега возило марке "фиат типо" беле боје, који су снимљени на надзорној камери локала "Кофи дрим", како се крећу ка кружном току ка Ужичкој улици.

Увидом у снимке са видео надзора на адреси становања осумњиченог Веселина Милић са датумом 12. маја 2026. године утврђује се да у 23:15:40 часова возило црне боје марке "бе-ем-ве 5" пролази кроз рампу која води у гаражу, у ком моменту се рампа отвара.

У 23:16:20 часова возило марке "бе-ем-ве 5" улази у гаражу, из возила прво излази лице у црној јакни, а ради се о припаднику обезбеђења осумњиченог, полицијском службенику П.П, затим излази сувозач у жутој јакни, а ради се о другом припаднику обезбеђења окривљеног, полицијском службенику С.С, док напослетку са задњег седишта на задња врата излази окривљени Веселин Милић у 23:17 часова и улази у улаз од зграде.

Затим у возило улазе П.П. и С.С, док у 23:19 часова возило напушта гаражу. Иначе се ради о службеном возилу марке "бе-ем-ве 5" које користе Веселин Милић и припадници његовог обезбеђења.

Увидом у снимке са камера ПУ за град Београд уочава се да у 23:29:47 часова у гаражу ПУ за град Београд улазе два возила и то бело возило марке "фиат типо" и возило марке "бе-ем-ве 5", а ради се о службеним возилима која су критичном приликом користили Веселин Милић и припадници његовог обезбеђења.

Увидом у гоогле мапс утврђено је да је адреса пребивалишта оштећеног А.Н. удаљена око 7 минута вожње до ресторана "27", имајући у виду ноћне услове вожње.

Увидом у гоогле мапс утврђено је да је адреса пребивалишта осумњиченог Веселина М. удаљена око 7 минута вожње у ноћним условима вожње до ресторана "27".

Видео-снимци, базне станице и листинзи телефона као кључни докази

Увидом у базне станице и листинг за број телефона Б.М, а гледано у оквиру спорног временског периода, утврђује се да је наведени број регистрован дана 12. маја 2026. године у 23:08:25 на базној станици Хиподром 2, Пожешка, КО Чукарица, а затим у 23:12:00 на базној станици Ужичка 2 привремена, Београд, Савски венац, док је у 23:18:46 и 23:20 регистрован на базној станици на адреси становања осумњиченог Веселина М, а у 00:15:20 на базној станици Алтина 2, Насеље Абебе Бикиле 31, КО Земун поље, док је наредни пут регистрован дана 13. маја 2026. године у 11:45:55 на базној станици Аутопут Мали мокри луг, Сретена Вукосављевића 8ј.

Увидом у листинге и базне станице за број телефона који користи С.С, утврђено је да је телефонски број регистрован дана 12. маја 2026. године у 23:08:25 часова на базној станици Графичар 2, Васе Пелагића 31 Сењак, затим у 23:18:46 и 23:19:12 на базној станици на адреси становања осумњиченог Веселина М, док је следећи пут регистрован 13. маја 2026. године у 13:36:29 на базној станици Ново гробље, Простор око Новог гробља, Рузвелтова 50.

Увидом у листинге и базне станице за телефон који користи П.П, утврђено је се да је наведени уређај регистрован дана 12. маја 2026. године у 23:07:06 часова на базној станици Графичар 2, Васе Пелагића 31, Сењак, затим у 23:11:43 часова на базној станици Ужичка 2 привремена, затим у 23.12.11 на базној станици Миленка Веснића бр.2, затим у 23:13:11 на базној станици у Булевару кнеза Александра Карађорђевића, затим у 23:14 на базној станици на адреси становања осумњиченог Веселина М. где је регистрован све до 23:20, потом на базној станици Дедиње 2, Булевар кнеза Александра Карађорђевића првог, затим у 23:24 на базној станици Савска МУП, затим у 23:26:49 на базној станици у улици Кнеза Милоша, затим у 23.29 на базној станици у 29 новембра МУП, Булевар Деспота Стефана 107, затим у 00:01 на базној станици Рузвелтова, КО Палилула, а затим 13. маја 2026. године од 00:09 часова до 11:33 часова на базној станици Сланачки пут број 26.

Увидом у базне станице за телефон који користи окривљени Веселин Милић утврђено је се да је предметни уређај регистрован дана 12. маја 2026. године у 23:12:42 на базној станици у улици Миленка Веснића број 2, затим у 23:19:57 на адреси његовог становања, где је регистрован све до 13. маја 2026. године у 09:39 часова, а затим је регистрован у 11:13:06 на базној станици Бањица 3, Касарна Бањица, ул.Раска 2.

Увидом у четири примерка записника о вештачењу уређаја за аутоматску обраду података и то телефона С.С, П.П. и Б.М, као и прилога достављених уз вештачење, записника од 1. јуна 2026. године, утврђено је да су се они 12. маја 2026. године у ресторану "27" налазили пре 15 часова, да су у 23:06 дали међусобни знак за "покрет", те да се по садржајима комуникације утврђује да нису били на месту догађаја у критично време.

Након разматрања списа предмета и прикупљених доказа, утврђено је да нема доказа који указују да је осумњичени Веселин Милић извршио кривично дело Помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела које му се кривичном пријавом ставља на терет, као и да чињенични опис радњи који је дат у кривичној пријави у вези овог кривичног дела не одговара чињеницама утврђеним током овог поступка.

Наиме, увидом у видео снимке са надзорних камера на адреси пребивалишта оштећеног А.Н, утврђено је да оштећени поново излази из своје гараже у возилу марке "бе-ем-ве X7" у 23.08 часова, док је на основу исказа сведока В.Р и непосредним увидом у његов мобилни телефон утврђено да он у 23.09 остварује телефонски позив путем апликације вотсап са оштећеним, који позив траје све до 23:14 часова.

За то време, службено возило марке "бе-ем-ве 5“ којим управља П.П, у којем је на месту сувозача С.С. и у којем се налази штићено лице, осумњичени Веселин М, као и службено возило у пратњи, марке "фиат типо", којим управља Б.М, већ се налазе ван круга ресторана "27" и крећу се један за другим ка адреси штићеног лица, што је утврђено увидом у видео снимке са надзорних камера на којима је у 23:09:39 часова регистрован пролазак оба возила кроз улицу Андре Николића.

Додатно, на основу исказа сведока В.Р. и временског периода који је оштећеном потребан да стигне до ресторана "27", утврђено је да се оштећни налази унутар овог угоститељског објекта у времену које следи након 23:14 часова.

За то време, осумњичени Веселин М. се већ налази на самом улазу у гаражу зграде на адреси свог становања, будући да је у 23:15:40 часова забележен пролазак његовог службеног возила марке "бе-ем-ве 5" кроз рампу и спуштање возила ка гаражи на адреси његовог становања.

Затим је у 23:17 часова забележен излазак осумњиченог са задњег седишта на задња врата предметног возила и одмах затим и његов улазак у зграду, док је у 23:19 часова забележно удаљавање овог возила из гараже, заједно са двојицом припадника обезбеђења окривљеног, П.П. који се у возилу налази на месту возача и С.С на месту сувозача.

Дакле, на основу детаљне анализе видео снимака са наведених надзорних камера, њиховим међусобним временским поређењем, затим анализом исказа сведока В.Р. и временом остварења и трајања телефонских позива које је критичне вечери остварио са оштећеним, као и поређењем кључних чињеница из његовог исказа са снимцима са надзорних камера, неспорно се закључује да се осумњичени и оштећени практично мимоилазе.

Прецизније, у моменту док се оштећени налази на путу ка угоститељском објекту "27", осумњичени се налази на путу ка адреси свог пребивалишта, док је у периоду када се оштећени налази унутар угоститељског објекта "27", осумњичени већ ушао у улаз своје зграде, а његово службено возило са припадницима његовог обезбеђења је напустило улицу на адресу његовог становања.

Наведене чињенице додатно потврђују базне станице мобилне телефоније и листинзи телефона тројице припадника обезбеђења окривљеног Веселина М, и то П.П,С.С. и Б.М. које показују прецизно време и путању њиховог кретања која је већ од 23:08:25 часова неспорно ван круга ресторана "27" и усмерена је у правцу у коме се налази адреса пребивалишта окривљеног.

Базне станице и листинзи који сведоче о путањи њиховог кретања, аналогно се односе и на путању кретања осумњиченог, будући да се од момента напуштања угоститељског објекта "27" па све до доласка до адресе свог становања, окривљени налази у службеном возилу марке "бе-ем-ве 5" заједно са С.С. и П.П, док се све време у њиховој пратњи налази службено возило марке "фиат типо" којим управља Б.М.

Наведене чињенице додатно потврђују и базне станице на које се повезао телефон који је критичном приликом користио осумњичени Веселин Милић, а које сведоче конкретно о његовом кретању и које се у погледу времена, локација и тачке крајњег одредишта у потпуности поклапају са базним станицама које показују кретање припадника његовог обезбеђења.

Дакле, кретање осумњиченог у означеном периоду идентично је кретању припадника његовог обезбеђења будући да се сва четири лица практично крећу заједно, као што сви они сагласно и наводе у својим исказима.

Истрага се наставља због сумње да кривично дело није пријављено

Поред наведених доказа, испитани сведоци изјашњавали су се и хронолошки о радњама које су претходиле моменту када је осумњичени Веселин Милић напустио угоститељски објекат, при чему сви сагласно изјављују да се то догодило пре него што се у ресторан вратило лице за кога је током спровођења доказних радњи утврђено да се ради о оштећеном А.Н.

Будући да је и према исказима наведених лица, осумњичени напустио угоститељски објекат пре повратка оштећеног, самим тим он није могао бити на лицу места у време инкриминисаних догађаја описаних у кривичној пријави.

Дакле, на основу снимака са надзорних камера са адресе пребивалишта оштећеног А.Н. и осумњиченог Веселина Милића, као и камера локала "Кофи дрим", затим на основу базних станица и вештачења телефона припадника обезбеђења осумњиченог, као и анализе исказа испитаних сведока, одбране осумњичени и других доказа, неспорно и недвосмислено се утврђује да осумњичени није био, нити је могао бити на месту догађаја, односно у ресторану "27", када је, како се основано сумња дошло до извршења кривичног дела Тешко убиство и других кривичних дела, односно осумњичени Веселин Милић није прикривањем трагова насталих извршењем тих кривичних дела помогао другим осумњиченима у овом поступку да уклоне трагове њиховог извршења.

Будући да је након спровођења горе описаних доказних радњи неспорно утврђено да наводи кривичне пријаве не стоје апсолутно ни у једном делу у погледу осумњиченог Веселина Милић у вези извршења кривичног дела Помоћ учиниоцу после извршеног кривичног дела, те да је његова одбрана поткрепљена набројаним доказима, закључује се да не постоје основи сумње да је учињено кривично дело за које се гони по службеној дужности, па је у вези овог кривичног дела донета одлука о одбачају кривичне пријаве.

Тужилаштво понавља да се у погледу кривичног дела Непријављивање кривичног дела и учиниоца наставља се предузимање одређених доказних радњи, јер је током до сада предузетих доказних радњи утврђено да постоје основи сумње да је Веселин Милић имао сазнања о догађају у ноћи 12. маја 2026. године у ресторану "27", односно да је имао сазнања да је извршено кривично дело, те је као службено лице пропустио да пријави наведено кривично дело за које је сазнао у обављању своје службене дужности.

Из прикупљених доказа произилазе основи сумње да је Веселин Милић у ноћи између 12. и 13. маја телефоном од стране власника ресторана осумњиченог Н.Л. обавештен о догађају у ресторану у којем су се у том тренутку налазили и други гости, те да по сазнању за учињена кривична дела која се гоне по службеној дужности, иста није пријавио надлежним органима, а био је дужан да то учини.

Тужилаштво је предузело низ доказних радњи и наложило одговарајућа вештачења у циљу утврђивања наведених околности, те ће даљи ток поступка зависити од садржнине достављеног доказног материјала.

Како су додали из ВЈТ, тужилаштво је предложило притвор да не би утицали на сведоке и да не би поновили кривично дело у кратком временском периоду. Осумњичени су, претходно, на саслушању изнели своје одбране.

Наредбом о спровођењу истраге осумњиченима се на терет ставља кривично дело тешко убиство у покушају у саизвршилаштву.

Постоје основи сумње да су они 6. јуна ове године око 15 часова дошли до куће оштећеног путничким моторним возилом марке "Фиат Панда" којим је управљао В. Т., док се на месту сувозача налазио Н. М., наводи се у саопштењу.

Искористивши познанство са оштећеним, Н. М. га је позвао са свог мобилног телефона и тражио да изађе на улицу испред куће, што је оштећени и учинио, не очекујући да га В. Т. чека у колима, заједно Н. М, и да ће након тога да стартује возило и да га удари у предњу страну тела, додаје ВЈТ.

Како наводе, услед ударца аутомобила оштећени је пао уназад на под, а од силине ударца аутомобила дошло је и до избијања капије из лежишта, која је пала у двориште оштећеног.

"Након тога осумничени су изашли из возила, па је В. Т. пришао оштећеном који је лежао на поду и задао му више удараца песницом у пределу главе и тела, а за то време оштећени није пружао никакав отпор. Н. М. није спречио В. Т. да задаје ударце оштећеном, нити је оштећеном пружио помоћ, услед чега је оштећени задобио тешке телесне повреде", закључио је ВЈТ.

У току је гашење пожара, а саобраћај је преусмерен на искључење ка Руми.

Додаје се да су у току истраге која се води због извршења кривичног дела Тешко убиство на штету А. Н. 12. маја 2026. године у ресторану "27".

Тужилаштво је саопштило да је из прикупљених доказа утврдило да нема доказа који указују да је окривљени извршио кривично дело Помоћ учиниоцу после извршеног кривичног које му се кривичном пријавом ставља на терет, као и да чињенични опис радњи који је дат у кривичној пријави у вези са овим кривичним делом не одговара чињеницама утврђеним током поступка.

"На основу видео-снимака са надзорних камера са адресе пребивалишта оштећеног А. Н. и осумњиченог Веселина М, као и камера локала Coffee Dream, затим на основу базних станица и вештачења телефона припадника обезбеђења осумњиченог и базних станица осумњиченог, као и анализе исказа испитаних сведока, одбране осумњиченог и других доказа, неспорно и недвосмислено се утврђује да није био, нити је могао бити на месту догађаја, односно у ресторану '27'", наводи се у саопштењу Тужилаштва. 

Напомиње се, такође, да у погледу кривичног дела Непријављивање кривичног дела и учиниоца, наставља се предузимање доказних радњи јер је током до сада предузетих доказних радњи утврђено да постоје основи сумње да је Веселин М. имао сазнања о догађају у ноћи 12. маја 2026. године у ресторану "27", односно да је имао сазнања да је извршено кривично дело, те је као службено лице пропустио да пријави наведено кривично дело за које је сазнао у обављању своје службене дужности.

"Из прикупљених доказа произлазе основи сумње да је Веселин М. у ноћи између 12. и 13. маја телефоном од стране власника ресторана осумњиченог Н. Л. обавештен о догађају у ресторану у којем су се у том тренутку налазили и други гости, те да по сазнању за учињена кривична дела која се гоне по службеној дужности, иста није пријавио надлежним органима, а био је дужан да то учини", наводи се у саопштењу ВЈТ-а.

Додаје се да је Тужилаштво предузело низ доказних радњи и наложило одговарајућа вештачења ради утврђивања наведених околности, те ће даљи ток поступка зависити од садржнине достављеног доказног материјала.

Тужилаштво ће наставити да благовремено обавештава јавност о току овог кривичног поступка, закључује се у саопштењу.

Према наводима тужилаштва, информације су достављане страним држављанима који су означени као извршиоци најтежих кривичних дела и вође криминалних група за којима су биле расписане потернице у земљи и иностранству.

Истражни органи сумњају и да је полицијски службеник омогућавао прибављање лажних идентитета, стварајући услове за издавање биометријских докумената Републике Србије на основу неистинитих података.

Осталих 11 осумњичених терети се да су довели у заблуду надлежне органе како би страним држављанима била издата лична документа Србије на основу злоупотребљених идентитета других лица.

Осумњиченом полицијском службенику одређено је задржавање до 48 сати, након чега ће бити приведен на саслушање у Посебно одељење за сузбијање корупције Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду.

Остали осумњичени биће приведени и саслушани у складу са законом.

Тужилаштво наводи да је акција резултат досадашњег предистражног поступка у којем су прикупљени докази о сумњама на злоупотребу службеног положаја и незаконито издавање докумената.

Тело чернаестогодишње девојчице после више сати у води су пронашли припадници МУП-а, а Више јавно тужилаштво наложило обдукцију.

Пецање испод железничког моста тројице дечака четвртог разреда основне школе "Војвода Пријезда " у Сталаћу завршило се трагично.

На сам пар метара од обале утопила су се двојица. Трећи који је био ван воде позвао је помоћ.

"Ту је река певелика, преко три метра дубине, ми смо ронили. Жао ми је што смо закаснили и нисмо спасили те невине душе.Туга до неба. Ми смо их извукли из реке, нашли смо их после педесетак минута.Тешке сцене, тешке слике за све, тагедија, река је то, деца нису знала да пливају", рекао ј Филип Стаменковић из Сталаћа.

Поводом овог трагичног догађаја у општини Ћићевац, којој припада Сталаћ сутра је Дан жалости.

Заставе на свим јавним установама и институцијама биће спуштене на пола копља, а сви културни и забавни програми биће прилагођени Дану жалости.

Сумња се да их је повукао вир на реци, на коју су дошли да пецају, незванично сазнаје РТС.

Поводом трагичног догађаја у којем су живот изгубила двојица дечака, ученика Основне школе "Војвода Пријезда" у Сталаћу, одлуком надлежних органа уторак, 9. јун 2026. године, проглашава се Даном жалости на целој територији општине Ћићевац, саопштено је из општине Ћићевац.

Заставе на свим јавним установама и институцијама биће спуштене на пола копља, а сви културни и забавни програми биће прилагођени Дану жалости.

Према првим информацијама, она је са још једном девојчицом ушла у реку да се расхлади после шетње.

Тело девојчице пронашли су припадници МУП-а јуче око 17 часова, а Више јавно тужилаштво у Смедереву је наложило обдукцију.

Око 23.30 на Војном путу у београдском насељу Алтина догодила се саобраћајна несрећа у којој је повређен пешак стар око 30 година.

Хитна помоћ га је збринула на лицу места, а потом превезла у Ургентни центар.

Како је незванично речено подгоричком листу, С. Р. је била са још два планинара из Србије, који су одмах након незгоде упутили позив за помоћ.

Горска служба спасавања Црне Горе саопштила је да су њихови припадници заједно са Авио-хеликоптерском јединицом МУП-а кренули у акцију у реону Застана на Проклетијама, наводи РТЦГ.

Међутим, хеликоптер Авио-хеликоптерске јединице МУП-а морао је принудно да слети у близини Гусиња након техничког квара који је настао током ангажовања у акцији спасавања.

Из црногорског МУП-а наводе да није дошло до оштећења ваздухоплова, нити имовине трећих лица, као и да су чланови посаде безбедно приземљили хеликоптер.

Извор Вијести каже да је хеликоптерска јединица дошла на лице места и спустила спасиоца сајлама, али да је због комплексности ситуације акција обустављена и настављена данас.

"Полиција је прегледом возила и претресом магацина који осумњичени користи пронашла 534,5 килограма резаног дувана без потребне документације. Пронађени дуван предат је Пореској полицији у Нишу", наводи се у саопштењу.

Додаје се да је осумњиченом одређено задржавање до 48 часова и он ће, уз кривичну пријаву, бити приведен надлежном тужиоцу.

Према речима очевидаца, у незгоди је учествовало санитетско возило лучанских регистарских ознака које се у тренутку несреће кретало под укљученом светлосном сигнализацијом.

Околности под којима је дошло до удеса биће утврђене истрагом надлежних органа.

У извештајима појединих медија, првобитно је наведено да је старија жена погинула у несрећи. 

У 20.50 у Батајници код "НИС" пумпе, осамнаестогодишња девојка пала је с мотора и превезена у КБЦ Земун.

Екипе Хитне помоћи обавиле су у току ноћи укупно 120 интервенција од којих је 29 било на јавном месту углавном због особа у алкохолисаном стању.