Грађевински факултет саопштио која документација о Железничкој станици у Новом Саду недостаје или није комплетна

У циљу обавештавања јавности, Грађевински факултет је урадио анализу доступне документације о Железничкој станици у Новом Саду објављене на сајту Владе, Инфраструктуре железнице Србије и на сајту Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду, закључно са 24. јануаром ове године, наводи се у саопштењу факултета.

Наведено је да није доступно идејно решење из Пројектне документације, а да у Уговорној документацији нису комплетни уговори и анекси уговора са свим подизвођачима.

Из Градилишне документације нису доступни записници о увођењу у посао, књига инспекције, атестно техничка документација, геодетски снимак фасадне подконструкције, изјаве о завршетку темеља и о завршетку објекта у конструктивном смислу, као и да нису комплетни грађевински дневници свих струка и грађевинска књига и привремене и окончане ситуације.

У документацији која је у надлежности инвеститора није комплетна документација изузета од Инфраструктуре железнице Србије –сагласности на избор свих анагажованих подизвођача, укључујући и техничку контролу и комисије за технички преглед.

Факултет је додао да у документацији у надлежности Републичке грађевинске инспекције није доступна потврда надлежног органа о пријему изјаве о завршетку темеља (за нову галерију у Вестибилу Б) и потврда надлежног органа о пријему изјаве о завршетку објекта у конструктивном смислу.

"Документација која се води електронски, а није оверена електронским потписом, не може се временски одредити, па је могуће да се не ради о коначним верзијама те документације или да документација није аутентична", навео је Грађевински факултет.

У саопштењу је указано да је у документацији табеларно приказано више од 130 подизвођача, али да нису приказани њихови подизвођачи, као и да нису доступни уговори са свим учесницима у реализацији пројекта.

Истиче се и да део доступних грађевинских дневника није читљив. "Као документација која се не води електронски (попуњава се ручно), узимајући у обзир време протекло до њиховог објављивања, аутентичност грађевинских дневника може бити упитна. У доступним грађевинским дневницима не постоји запис о техничком прегледу објекта, као ни о пуштању објекта у пробни рад", додаје се у саопштењу.

Анализом месечних извештаја утврђено је да недостаје месечни извештај за април 2024. године. Доступни су недељни извештаји по којима су архитектонско грађевински радови на Вестибилу Б станичне зграде Нови Сад почели у четвртој недељи априла, што није у складу са доступним грађевинским дневницима у којим су предметни радови почели раније, пише у саопштењу.

Факултет је нагласио да је Извештај о извршеном техничком прегледу објекта станичне зграде са предлогом за пуштање у пробни рад датиран са 4. априлом 2024. године, као и да се тај извештај позива на пријаву радова која се не односи на катастарске парцеле на којима се налази станична зграда.

Није доступна сагласност инвеститора и финансијера на избор свих подизвођача, а према Уговору финансијера, инвеститора и извођача, избор свих подизвођача мора бити обављен путем јавног позива, транспарентно и уз обезбеђивање компетитивности, навео је Факултет и додао да није доступна документација на основу које је могуће утврдити на који начин су бирани подизвођачи.