понедељак, 26.10.2026, 14:20 -> 14:21
Антропик тужен због наводног коришћења 274 песме Елвиса Прислија за обуку ВИ модела
Authentic Brands Group, организација која управља правима на Прислијеву музику и лик, тврди да је Антропик без дозволе користио његове песме за обуку својих модела.
Власници музичког каталога Елвиса Прислија туже компанију за вештачку интелигенцију Антропик, тврдећи да је без дозволе користила Прислијеве песме за обуку својих модела.
Authentic Brands Group, организација која има власништво над Прислијевом музиком и његовим ликом, оптужује Антропик за повреду права на 274 Преслијеве песме. Тужба је поднета у петак, а први је објавио магазин Billboard.
Међу песмама које су обухваћене тужбом налазе се Can't Help Falling in Love, All Shook Up и A Little Less Conversation.
Компаније из области вештачке интелигенције већ су се суочавале са тужбама због наводног кршења ауторских права које су покретали Америчко удружење музичке индустрије (RIAA) и музичке куће попут Sony-ја, Universal-а и Warner Records-а.
Ипак, овај случај представља један од првих већих правних спорова које је директно против компаније која развија ВИ покренула организација која управља правима на каталог једног извођача.
Исход би могао да постави шири преседан за начин на који компаније за вештачку интелигенцију смеју да користе постојеће музичке каталоге.
„Преслијеви тужиоци покрећу овај поступак како би заштитили своја искључива права од туженог који је читав свој пословни модел изградио на кршењу ауторских права у размерама које до сада нису виђене“, написао је главни адвокат Ричард Буш у тужби.
У тужби се наводи да је „од самог почетка“ Антропиков ВИ модел Claude стварао садржај којим се крше ауторска права на „готово сваку песму из сваког каталога доступног на интернету“.
Тужиоци траже 150.000 долара за сваку песму за коју тврде да су права повређена, што би укупно износило око 41 милион долара.
У тужби се такође наводи да је Антропик увео заштитне механизме, односно ограничења која би требало да спрече стварање садржаја којим се крше ауторска права. Међутим, тужиоци тврде да су те мере биле неефикасне и да је компанија, након што је то откривено, знала да њене заштитне мере нису биле ефикасне у спречавању стварања садржаја којим се крше ауторска права.
„Чак и то што је Антропик увео заштитне механизме, додуше неефикасно, како би наводно ограничио излазе којима се крше ауторска права на музику, након што је ухваћен, као и његово сазнање да су те заштитне мере биле неефикасне у спречавању стварања садржаја којим се крше ауторска права, показује да је Антропик свесно учествовао и наставља намерно да учествује у кршењу ауторских права на туђа музичка дела“, наводи се у тужби.
ВИ музичке платформе функционишу тако што анализирају велике количине снимљене музике како би научиле звукове, структуру и израз песама, а затим корисницима омогућавају да помоћу текстуалних или гласовних упита креирају сопствену музику генерисану вештачком интелигенцијом.
Музичари су више пута изражавали забринутост због тога што се њихова музика и гласови користе без њихове дозволе за обуку ВИ модела, као и због страхова да би музика генерисана вештачком интелигенцијом могла да замени песме које стварају људски аутори.
Неки ВИ ботови почели су чак да имитирају стварне живе извођаче на платформама за стриминг музике.
Прошле недеље, музички стриминг гигант Spotify саопштио је да је током претходне године из својих препорука уклонио око 50 милиона песама које је сматрао ВИ „слоп“ садржајем.
Компанија је навела да су те песме уклоњене из препорука корисницима.